Por error en el pago de tasas, JEE declara inadmisible apelación para que Vizcarra vuelva a la carrera electoral

El partido Perú Primero pagó S/ 45 menos en la tasa de apelación tras la actualización de la UIT y tiene solo un día hábil para subsanar el error o la tacha quedará firme.
Mario Vizcarra, su candidatura presidencial fue tachada por una antigua sentencia penal.
Huanca York Times
Huanca York Times
huancayorktimes@gmail.com
Share on facebook
Share on whatsapp
Share on twitter

El Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1 declaró inadmisible el recurso de apelación presentado por el partido Perú Primero, que buscaba reincorporar a Mario Enrique Vizcarra a la carrera presidencial de las Elecciones Generales 2026. La apelación quedó en suspenso por un pago incompleto de la tasa electoral tras la actualización de la Unidad Impositiva Tributaria (UIT) para este año. El partido ahora tiene solo un día hábil para subsanar el error; de no hacerlo, el recurso será declarado improcedente y la tacha quedará firme.

El personero legal de la agrupación, José Luis Alvarado Gonzáles, presentó el recurso el 8 de enero, pero los comprobantes adjuntados sumaban S/ 1,605, monto inferior a los S/ 1,650 exigidos por la normativa vigente para este tipo de apelación, lo que provocó la observación del tribunal electoral.

Tacha por sentencia penal

La tacha original contra la candidatura de Vizcarra se basa en sus antecedentes penales. Ciudadanos denunciaron que el aspirante consignó en su hoja de vida una sentencia por peculado dictada en 2005, lo que —según la Ley Orgánica de Elecciones (LOE)— lo inhabilita para postular a la presidencia, incluso si afirma estar rehabilitado tras cumplir pena.

Los tres recursos, presentados por Jeanpier Valverde Ortega, Luis Miguel Caya Salazar y Edwin Roberto Huamaní Pérez, argumentan que la Ley 30717 prohíbe a personas con condenas por corrupción participar como candidatos, y sostienen que la rehabilitación no elimina esta inhabilitación para cargos públicos.

El JEE respaldó las tachas, señalando que las restricciones son razonables, necesarias y proporcionales para procurar que la administración pública esté integrada por personas íntegras e idóneas. El tribunal también indicó que el Tribunal Constitucional (TC) no ha declarado inconstitucional la norma que sustenta esa inhabilitación, y que interpretaciones sobre otras figuras legales (como terrorismo) no aplican al caso de peculado.

Perú Primero ha cuestionado la decisión, calificándola de “absurdo jurídico” y afirmando que constituye una persecución política sistemática, con el argumento de que la rehabilitación reconocida por el TC debería permitir la participación de Vizcarra.

La decisión del JEE inicial que admitió la postulación de Vizcarra quedó comprometida tras estas tachas, por lo que el partido puede aún apelar ante el pleno del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), que es la instancia definitiva en estos casos dentro del cronograma electoral.