Juez ordena a cerronista José Balcázar el pago 50 mil soles de reparación por acto de difamación

Legislador de Perú Libre se valió de la prescripción por edad para evadir a la justicia, pero no se salvó del proceso por reparación.
josé balcazar reparacion civil
Wilber Huacasi
Wilber Huacasi
Share on facebook
Share on whatsapp
Share on twitter

En audiencia virtual realizada esta tarde, el Poder Judicial dictó una orden contra el congresista de Perú Libre José María Balcázar Zelada para que efectúe el pago de 50 mil soles por concepto de reparación civil, por un acto de difamación contra el abogado Yuri Díaz Jaime.

La orden fue dictada por el juez Pedro Martín Delgado Ramírez, del Séptimo Juzgado Penal Unipersonal de Chiclayo. Dicha autoridad dispuso la reparación por 50 mil soles que “debe pagar el querellado José María Balcázar Zelada a favor del querellante Yuri Díaz Jaime, bajo apercibimiento de embargo”.

En este caso, el legislador de Perú Libre logró evadir a la justicia penal debido a la prescripción por edad, ya que el acto difamatorio fue reportado por el querellante con fecha 16 de mayo del 2021.

Bajo este contexto, el abogado Yuri Díaz Jaime solicitó al Poder Judicial debatir la opción del pago de una reparación. En este extremo, el legislador de Perú Libre presentó un escrito el 19 de julio del 2024 donde pedía también la prescripción de la reparación civil. Una sala rechazó el requerimiento y dispuso que el tema sea debatido por un juez.

Precisamente esta tarde, el juez Delgado Ramírez se pronunció al respecto y decidió atender el requerimiento del querellado Yuri Díaz Jaime y ordenó el pago de la reparación civil.

En diálogo con Huanca York Times, el abogado Yuri Díaz Jaime consideró como un buen precedente esta sanción judicial impuesta contra un congresista; más aún si se tiene en cuenta que ya antes se había salvado de otras tres querellas.

Según recordó, los actos difamatorios de José Balcázar estuvieron relacionados con acusaciones sin sustento sobre supuestas falsificaciones de firmas o apropiación de dinero del Colegio de Abogados de Lambayeque. El legislador nunca pudo demostrar sus acusaciones.