La Sala de Apelaciones Especializada en Extinción de Dominio de Lima confirmó la sentencia que ordena la pérdida de dominio de S/ 1 millón 613 mil pertenecientes a Vladimir Cerrón Rojas, líder de Perú Libre y prófugo de la justicia. El tribunal ratificó que los fondos incautados en el BBVA e Interbank tienen origen ilícito, tras acreditarse un incremento patrimonial no justificado durante sus gestiones como gobernador regional de Junín.
Los jueces Víctor Valladolid Zeta, Flor de María Acero Ramos y Eduardo Torres Vera emitieron el fallo por unanimidad el 21 de octubre de 2025, luego de analizar la apelación presentada por Cerrón contra la decisión de primera instancia del 5 de mayo de 2025. La sentencia declara extinguido el dominio de S/ 376,969.13 depositados en una cuenta BBVA y de S/ 1’236,543.30 vinculados a un cheque de gerencia del Interbank. Ambos montos pasarán al Programa Nacional de Bienes Incautados (Pronabi) para su administración a favor del Estado.
La Tercera Fiscalía Provincial Transitoria de Extinción de Dominio sustentó su demanda en una pericia contable que reveló un desbalance patrimonial de S/ 6.24 millones entre 2008 y 2021. El informe detalla que Cerrón solo acreditó S/ 885,990 de ingresos lícitos —provenientes de sueldos en EsSalud, el Gobierno Regional de Junín y la Universidad Nacional del Centro— frente a depósitos y transferencias por más de S/ 5 millones sin justificación económica ni documental.
El peritaje también registró depósitos sospechosos de S/ 260 mil en 2018 y S/ 1 millón en 2020 en Caja Huancayo, reportados por la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF). En julio de 2021, Cerrón intentó retirar S/ 1.2 millones del Interbank, pero la Superintendencia de Banca y Seguros (SBS) bloqueó la operación mediante un congelamiento administrativo de fondos. Los movimientos bancarios, las transferencias cruzadas y el uso de cuentas de terceros evidenciaron un patrón de ocultamiento financiero, según el fallo.
Los magistrados coincidieron con la tesis fiscal de que el dinero proviene de actos de conversión y transferencia de fondos ilícitos, compatibles con el delito de lavado de activos. Además, citaron las inconsistencias en las declaraciones juradas de ingresos y patrimonio que Cerrón presentó ante la Contraloría General de la República, donde reportó montos que no correspondían a sus ingresos reales ni a su actividad laboral.
Defensa de Cerrón
Durante la audiencia de apelación, la defensa de Cerrón alegó vulneración al debido proceso y aplicación retroactiva de la Ley N.º 32326, que exige una sentencia penal firme para extinguir bienes. La Sala rechazó ese argumento y recordó que los hechos ocurrieron bajo la vigencia del Decreto Legislativo N.º 1373, que regula la extinción de dominio como un proceso autónomo e independiente del proceso penal. “No es factible subordinar la extinción a una sentencia condenatoria”, citó el colegiado, amparándose en una reciente sentencia del Tribunal Constitucional.
El tribunal también descartó los cuestionamientos a la pericia contable, señalando que el informe fue elaborado por tres peritos oficiales, ratificados en audiencia, y que la defensa nunca presentó una pericia de parte. Para los jueces, la prueba ofrecida por el Ministerio Público acreditó con suficiencia el incremento patrimonial injustificado y la procedencia ilícita del dinero.
El fallo reafirma que la extinción de dominio es constitucional y tiene sustento en los tratados internacionales contra la corrupción y el crimen organizado, como la Convención de Mérida y la Convención de Palermo. Su objetivo, precisaron los magistrados, es recuperar para el Estado los bienes de origen ilícito y “no proteger la ilegalidad bajo el amparo del derecho de propiedad”.
Con esta decisión, el dinero incautado a Vladimir Cerrón pasará definitivamente al Prponabi, que lo destinará a programas y entidades públicas. Cerrón permanece prófugo desde 2023, con orden de captura por los casos “Los Dinámicos del Centro” en el cual afronta investigación por lavado de activos.
