El alcalde de Huancayo, Dennys Cuba, calificó de “superficial” el informe de la Contraloría que observó el estudio geotécnico, la cimentación y el control técnico del puente Arequipa, y rechazó cualquier riesgo estructural en la obra sobre el río Shullcas.
“Yo pienso que es un informe superficial”, afirmó Cuba al responder por el Informe de Hito de Control N.° 010-2026-OCI/0411-SCC, que alertó deficiencias técnicas y económicas en el proyecto valorizado en S/ 24 millones 376 mil soles.
El burgomaestre sostuvo que la Contraloría evaluó únicamente la parte visible del terreno y no consideró las perforaciones ni los estudios de laboratorio desarrollados durante la elaboración del expediente técnico.
“Lo que la Contraloría tiene a la vista es el terreno superficial”, señaló.
Según explicó, la municipalidad ejecutó perforaciones de más de 30 metros y los pilotes se ubicarán entre los 20 y 30 metros de profundidad, por debajo de las capas superficiales donde aparecen residuos y material de relleno. Así, Cuba descartó problemas en la estabilidad del puente.
El alcalde defendió el expediente técnico apoyándose en la evaluación del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Según indicó, la municipalidad remitió el proyecto a ese sector debido a la controversia que podía generar la obra y recibió una evaluación favorable.
“Tenemos el informe técnico positivo tras una evaluación rigurosa”, afirmó y luego cuestionó el alcance técnico del informe de control.
Sostuvo que un estudio geotécnico requiere sondajes electromecánicos y análisis especializados, por lo que —según dijo— cualquier observación debería sustentarse en estudios propios o en la opinión de especialistas.
“Tendría que haber realizado un propio estudio”, declaró al referirse a la metodología empleada por la Contraloría.
Lo que observó Contraloría
De informe de la Contraloría señala deficiencias en el estudio geotécnico y la cimentación profunda, además de observaciones económicas y problemas en la supervisión del proyecto.
Durante la inspección, la Contraloría identificó depósitos antropogénicos, fragmentos de concreto y material de relleno en la zona de cimentación del puente.
El informe también advierte que el expediente técnico no permite verificar con certeza la capacidad portante del terreno y que los planos de ejecución consideran pilotes reducidos frente al diseño original.
A ello se suman observaciones por S/ 45 145 en valorizaciones y el cuestionamiento al inspector de obra, quien ejercía funciones sin habilitación vigente del Colegio de Ingenieros del Perú, según el órgano de control.
La Contraloría notificó estas observaciones mediante el Oficio N.° 000394-2026-CG/OC0411 y otorgó a la municipalidad un plazo máximo de cinco días hábiles para informar las acciones preventivas y correctivas adoptadas.
Obra seguirá
Pese a las observaciones, Cuba descartó cualquier paralización e informó que ya comenzaron las perforaciones preliminares y anunció la próxima instalación de piloteras como parte de la cimentación profunda.
“Esa obra se va a terminar en esta presente gestión”, aseguró y luego precisó el plazo: “Hasta diciembre, por supuesto”.
