El Órgano Instructor de la Universidad Nacional del Centro del Perú (UNCP) solicitó la sanción más drástica contra el psicólogo Wilder Dante Mayta Lazo, tras concluir que existen responsabilidades administrativas por presunto hostigamiento sexual contra una alumna en el campus universitario. El expediente administrativo, que ya se encuentra en su etapa final y lista para la decisión final del rector encargado César Paul Ortiz Jahn, detalla el hecho ocurrido en la oficina de Bienestar Universitario.
Los hechos que originaron el proceso ocurrieron el 5 de abril de 2023. Según el informe, Mayta Lazo citó a la estudiante en un día en que la universidad permanecía cerrada por la ceremonia de apertura del año académico. El psicólogo condujo a la joven al semi sótano de Bienestar Universitario, un lugar poco común para las sesiones, alegando que el área habitual estaba en limpieza.
Le dio un caramelo
Durante la sesión, el procesado habría entregado un caramelo a la estudiante que la dejó en un estado de “somnolencia e indefensión”. Bajo el pretexto de realizarle masajes para el estrés, el servidor procedió a realizar tocamientos indebidos en el cuello, hombros, pechos y zona íntima, mientras mantenía la puerta cerrada con llave. La víctima relató que solo logró escapar tras recibir una llamada telefónica de su padre cerca de las seis de la tarde.
A pesar de que Wilder Mayta negó las acusaciones alegando que ese día no atendió pacientes y que estuvo en la ceremonia oficial, la investigación halló una prueba determinante: su propio registro de asistencia. El reporte oficial marca su salida del campus exactamente a las 6:07 p.m. del 5 de abril, lo que coincide plenamente con la cronología de los hechos narrada por la agraviada.
El Órgano Instructor detectó también que en el cuaderno de “Servicio Psicopedagógico” se registraron actividades inusuales para esos días, como la redacción de “cartas de agradecimiento” y sesiones de “relajación mental”, términos que el presunto agresor habría utilizado para encubrir la sesión.
En la vía judicial
El Centro de Salud Mental Comunitario de Huancayo confirmó que la estudiante padece de síndrome de maltrato, trastorno mixto de ansiedad y depresión, cuadros clínicos vinculados directamente al evento traumático sufrido en la universidad. El informe destaca que la joven continuó asistiendo a 14 sesiones adicionales con su agresor por miedo a que los hechos se hicieran públicos y por la manipulación del psicólogo, quien llegó a ofrecer atención a la hermana menor de la víctima.
El caso saltó del ámbito administrativo universitario a la vía judicial. El Octavo Juzgado de Familia de Junín dictó medidas de protección, prohibiendo al psicólogo acercarse a menos de 300 metros de la alumna o comunicarse con ella bajo apercibimiento de denuncia penal y, por su parte, la Fiscalía Especializada en Violencia contra las Mujeres investiga al servidor por el presunto delito de actos libidinosos.
La defensa del psicólogo ha solicitado la nulidad del proceso argumentando falta de pruebas directas y contradicciones en las fechas, pero estos pedidos han sido declarados improcedentes por la universidad al existir suficientes indicios.
Luego del informe oral ante el rector el pasado 22 de diciembre de 2025, en el que el investigado presentó su defensa, el proceso está listo para la decisión final en el rectorado de la UNCP.
