PJ anula prisión preventiva contra Vladimir Cerrón por caso ‘Antalsis’ y ordena nuevo pronunciamiento

La Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional declaró nula la resolución que ordenó 18 meses de prisión preventiva contra Vladimir Cerrón por el caso ‘Antalsis’ y ordenó un nuevo pronunciamiento por otro juez.
Otro juez dictará un nuevo pronunciamiento sobre la prisión preventiva de Cerrón por el caso Antalsis
Huanca York Times
Huanca York Times
huancayorktimes@gmail.com
Share on facebook
Share on whatsapp
Share on twitter

La Tercera Sala Penal de Apelaciones Nacional declaró nula la resolución que imponía 18 meses de prisión preventiva al dueño de Perú Libre, Vladimir Cerrón Rojas, por el caso Antalsis. Según el tribunal, la decisión del juez de primera instancia vulneró el derecho a la debida motivación y careció de una justificación suficiente sobre la proporcionalidad de la medida impuesta.

La resolución anulada fue emitida el pasado 2 de diciembre de 2024 por el juez Jorge Chávez Tamariz, del Séptimo Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional. Cerrón es investigado por los presuntos delitos de colusión agravada y otros, relacionados con una organización criminal que habría operado en contratos estatales, como la construcción del puente comuneros, en Huancayo, y otros.

En su fallo, la Sala Penal de Apelaciones señaló que la decisión del juez Chávez Tamariz no evaluó de manera adecuada aspectos esenciales para justificar la prisión preventiva. Entre ellos, mencionaron:

  • La conducta procesal de Vladimir Cerrón.
  • La diligencia de la fiscalía en la conducción de la investigación.
  • La complejidad del caso.
  • El tiempo transcurrido desde la presunta comisión del delito.

Además, el tribunal subrayó que el juez debió considerar la aplicación de la Ley N.° 32130, vigente desde octubre de 2024, que establece plazos para la comparecencia con restricciones. Cerrón había cumplido comparecencia restringida desde enero de 2017, lo que, según la Sala, hace que dicha medida ya esté vencida.

La Sala ordenó que un nuevo juez de investigación preparatoria evalúe nuevamente el pedido de prisión preventiva. Este magistrado deberá emitir una resolución que cumpla con los estándares legales de motivación y proporcionalidad.

Asimismo, el tribunal declaró nulo el extremo de la resolución que rechazó la solicitud de la defensa de cambiar la comparecencia con restricciones por una comparecencia simple.

Esta decisión judicial se suma a una serie de reveses para los casos que involucran a Vladimir Cerrón. El pasado 19 de diciembre, el Tribunal Constitucional anuló la condena de 3 años y 6 meses de prisión efectiva impuesta al líder de Perú Libre por el caso Aeródromo Wanka. Aquella decisión judicial lo había obligado a pasar a la clandestinidad, situación en la que permanece hasta la fecha.

En el caso Antalsis, la fiscalía había solicitado la prisión preventiva argumentando que Cerrón incumplió las restricciones de comparecencia impuestas en 2017. Sin embargo, con la nueva disposición de la Sala Penal, la fiscalía deberá presentar elementos adicionales para justificar un eventual pedido de detención.