Iván Cisneros no da por terminada su candidatura a la Alcaldía Provincial de Satipo. Después de ser notificado de la resolución del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que confirma su exclusión, el candidato de Alianza para el Progreso (APP) anunció que recurrió al Poder Judicial mediante una acción de amparo para mantenerse en carrera electoral.
Cisneros informó que la demanda fue presentada ante el Séptimo Juzgado Constitucional de Lima. Su abogado, William Cerrón, sostuvo que la defensa cuestiona una presunta vulneración del debido proceso y del derecho a ser elegido.
El recurso es una respuesta a la decisión del JNE de declarar infundada la apelación de APP y confirmar la exclusión del candidato por una sentencia condenatoria de primera instancia por negociación incompatible. El máximo órgano electoral estableció que el artículo 34-A de la Constitución impide postular incluso cuando esa condena todavía no tiene calidad de consentida o ejecutoriada.
Defensa cuestiona fecha de sentencia
El argumento central que la defensa de Cisneros lleva al Poder Judicial apunta a una discrepancia en la documentación del proceso penal.
El abogado William Cerrón afirmó que el acta del adelanto de fallo señala que la audiencia ocurrió el 10 de julio de 2026, pero que el documento final aparece fechado el 10 de junio. Según el letrado, el juzgado posteriormente rectificó la fecha. La defensa considera que esta contradicción afectó el procedimiento y tuvo consecuencias en el trámite electoral.
El JNE, por su parte, concluyó que la sentencia condenatoria de primera instancia estaba acreditada y que Cisneros se encontraba comprendido en el impedimento previsto por el artículo 34-A de la Constitución.
Cisneros sostuvo que recién el 22 de septiembre recibió personalmente la sentencia penal y que desde esa notificación empezó a correr el plazo para apelarla. Su abogado señaló que cuentan con cinco días para presentar el recurso y que la defensa considera que existen errores de hecho, de derecho y “vicios insubsanables”.
La sentencia del Juzgado Penal Unipersonal Transitorio de Satipo le impuso cuatro años de pena privativa de libertad, suspendida en su ejecución hasta que quede consentida o se emita sentencia de vista. También estableció cuatro años de inhabilitación y S/150 mil de reparación civil, por una obra cuando fue alcalde en Río Tambo.
El abogado Cerrón precisó que la defensa todavía no ha presentado la medida cautelar para buscar la suspensión de los efectos de la exclusión dictada por el JNE.
Antes, espera que el Poder Judicial admita la demanda de amparo y luego solicitará una medida cautelar para intentar que el candidato se mantenga en el proceso electoral.
“Yo estoy vigente, soy candidato”
Iván Cisneros sostiene que, mientras avanza el proceso de amparo, su candidatura continúa vigente.
Su argumento se apoya en la Resolución N.° 3643 del JNE que, según explicó, mantuvo vigentes las candidaturas de quienes fueron excluidos o tachados cuando sus resoluciones no habían adquirido firmeza al 4 de septiembre.
“Entre tanto, yo estoy vigente, soy candidato”, afirmó Cisneros.
Sin embargo, el JNE sostiene que el impedimento constitucional para postular puede aplicarse mientras el ciudadano mantenga la condición de candidato y hasta el 3 de octubre, un día antes de las elecciones, como fecha límite para las exclusiones por situación jurídica.
Por ahora, el amparo anunciado por Cisneros no modifica la resolución del JNE. Su defensa busca que el Poder Judicial intervenga sobre los derechos que considera vulnerados.
