La Comunidad Campesina de Tinco, en la provincia de Yauyos (Lima), mantiene desde el domingo 9 de agosto un paro indefinido con bloqueos de la vía Chupaca-Yauyos en protesta contra Sociedad Minera Corona, del grupo Alpayana, por una serie de compromisos que la comunidad considera pendientes desde hace más de un año.
Los pobladores colocaron piedras y otros obstáculos en la carretera de acceso a la operación minera para restringir el tránsito de vehículos vinculados a la compañía.
Pero el conflicto no comenzó con el bloqueo. La comunidad ya había formalizado sus reclamos ante el Ministerio de Energía y Minas (MINEM) y cuestionado las respuestas que recibió de Sociedad Minera Corona.
En una carta del 1 de julio, la Comunidad Campesina de Tinco y su empresa comunal ECOSEM Tinco expresaron su disconformidad con la posición de la minera y señalaron que, después de más de un año de reuniones y mesas de trabajo, no habían obtenido soluciones concretas.
La comunidad identificó como asuntos pendientes Cabecera de Vado, el proyecto Titimina, el Fondo de Responsabilidad Social, el Camino Real, el Plan de Relaciones Comunitarias, los monitoreos ambientales, su participación en el MEIA-d y las oportunidades laborales y servicios para ECOSEM.
Reclamo por terrenos comunales
La comunidad sostiene que Alpayana utiliza una faja de terreno de su propiedad por donde pasa la carretera de acceso a la operación minera y reclama el pago correspondiente por ese uso.
En su comunicación al MINEM, Tinco incluyó la falta de pago por el uso continuo de terrenos comunales entre los compromisos que considera incumplidos.
El comunero Wilmer Juan de Dios sostuvo que la comunidad ya delimitó el terreno y que la empresa habría reconocido su propiedad. Según afirmó, Alpayana considera que este asunto ya quedó solucionado, pero la comunidad mantiene su posición contraria.
“Ellos aducen que ya hemos arreglado, pero no es cierto”, señaló.
Juan de Dios explicó que por ese sector pasa la carretera hacia la mina y que la comunidad reclama una contraprestación por el uso de sus terrenos.
Cuestionan contratación de ECOSEM
Otro frente del conflicto involucra a ECOSEM Tinco, la empresa comunal que presta servicios a la operación minera. Según Juan de Dios, la comunidad ha pedido que Alpayana tome en cuenta a ECOSEM para la contratación de servicios y genere mayores oportunidades económicas para la población.
La carta remitida al MINEM detalla algunos de estos reclamos.
Uno de ellos corresponde al servicio de hotelería, lavandería y mantenimiento menor, que, según la comunidad, debía comenzar el 1 de mayo de 2026, pero no fue adjudicado a la empresa comunal.
Otro corresponde al servicio de camiones cisterna. Tinco señala que ECOSEM reajustó su propuesta económica y solicitó flexibilizar el requisito de antigüedad de sus unidades, pero finalmente el servicio fue otorgado a terceros. La comunidad cuestiona además que otras empresas operen con vehículos que aparentemente superarían los parámetros exigidos inicialmente a ECOSEM.
La comunidad también sostiene que ECOSEM continúa prestando algunos servicios a la operación minera pese a que existen contratos pendientes de regularización.
Más de un año de reuniones
La comunidad sostiene que durante más de un año participó en reuniones, coordinaciones y mesas de trabajo con representantes de la minera, pero que estos espacios no produjeron soluciones concretas.
En su carta, Tinco afirma que esta situación provocó una pérdida progresiva de confianza en los representantes de Relaciones Comunitarias de Alpayana. La comunidad incluso señala que no considera viable continuar negociando con los mismos funcionarios y pide que futuras conversaciones involucren a representantes de mayor nivel dentro del grupo empresarial.
La Asamblea General Extraordinaria de Tinco, realizada el 31 de mayo de 2026, acordó declarar su disconformidad con los incumplimientos atribuidos a la minera, considerar agotados los espacios de diálogo sostenidos durante más de un año, exigir el cumplimiento de los compromisos pendientes y ejecutar las decisiones adoptadas por la comunidad.
Minera no acudió a reunión con el Minem
El Ministerio de Energía y Minas convocó este miércoles a una reunión entre representantes de la comunidad de Tinco y de Alpayana, y según informó Juan de Dios, los representantes de la empresa no acudieron a la convocatoria.
Dicha ausencia impidió el diálogo y los comuneros amenazan con radicalizar su medida de fuerza.
En ocasiones pasadas, la Oficina de Gestión del Diálogo y Participación Ciudadana trasladó a Alpayana la respuesta presentada por Tinco y le pidió evaluar los planteamientos de la comunidad y entregar una respuesta con copia al ministerio para realizar el seguimiento institucional.
El MINEM también convocó a Alpayana a una reunión virtual para el 14 de julio, con el objetivo de abordar los reclamos planteados por Tinco y realizar las coordinaciones correspondientes.
La comunidad no se opone a la minería
Tinco sostiene que su protesta no busca impedir la actividad minera.
En su pronunciamiento, la comunidad señala que está a favor de una minería responsable, pero exige respeto a sus derechos territoriales, cumplimiento de los compromisos asumidos y oportunidades de desarrollo para la población y su empresa comunal.
También reclama atención a sus preocupaciones ambientales y plantea la intervención de entidades como el MINEM, MINAM, OEFA, SENACE, ANA y la Defensoría del Pueblo. En su carta al ministerio, la comunidad señala que continuará defendiendo sus derechos territoriales, ambientales, económicos y sociales ante estas instituciones.
