Inicia juicio oral contra el ‘Cumpa’ Navarro por violación sexual: Fiscal pide 17 años y 8 meses de cárcel

La investigación contra el actual alcalde de Chanchamayo ingresó a juicio oral cinco años después de la denuncia. Fiscalía sostiene que intentó violar a una trabajadora municipal tras colocarla en estado de indefensión y pide 17 años y 8 meses de prisión.
Hermenegildo Navarro, alcalde provincial de Chanchamayo, en juicio oral por caso de violación sexual.
Percy Salomé
Percy Salomé
psalome2003@gmail.com
Share on facebook
Share on whatsapp
Share on twitter

El Juzgado Penal Colegiado Supraprovincial de Chanchamayo inició ayer, 27 de mayo de 2026, el juicio oral contra el actual alcalde provincial de Chanchamayo, Hermenegildo “Cumpa” Navarro Castro, por un caso de presunta violación sexual en grado de tentativa ocurrido cuando ejercía la alcaldía distrital de Perené.

La Fiscalía solicita contra él 17 años y 8 meses de prisión efectiva y 14 años de cárcel para Julisa Yumira Huarocc Matos, procesada como cómplice primaria.

El tribunal, integrado por los magistrados Javier Henry Aquino Castillo, Martín Cárdenas Meza y Julio César Gonzales Barbarán, instaló la audiencia de manera virtual y declaró el proceso como inaplazable debido a que el expediente tiene trámite judicial desde el 2021.

La fiscal Sarita Mercedes Navarro sostiene que los hechos ocurrieron el 22 de marzo de 2021 dentro del despacho de alcaldía de la Municipalidad Distrital de Perené, periodo en el que Hermenegildo Navarro ejercía funciones como alcalde de ese distrito. Según la acusación, el hoy burgomaestre provincial habría intentado vulnerar sexualmente a la joven identificada con las iniciales A.M.H.H. aprovechando un estado de inconsciencia o imposibilidad de resistir.

La tesis fiscal señala que Navarro habría ofrecido a la agraviada una bebida alcohólica —caña con matico— bajo el argumento de que servía como remedio contra el Covid-19. El Ministerio Público sostiene que la víctima perdió capacidad de reacción y que el acusado aprovechó esa condición para cometer el ataque sexual que hoy se debate en juicio oral.

Cómplice primaria

La acusación también alcanza a Julisa Yumira Huarocc Matos. La Fiscalía la identifica como presunta cómplice primaria y sostiene que participó en actos vinculados al traslado y asistencia de la agraviada durante los hechos investigados.

La Fiscalía formuló además una tipificación alternativa que reduce las penas en caso el colegiado descarte agravantes, escenario en el que Navarro afrontaría un pedido de 14 años y Julisa Huarocc uno de 10 años y 6 meses de prisión efectiva.

Testigos y peritos

En las audiencias, los magistrados escucharán testimonios, confrontarán pericias y evaluarán documentos antes de emitir una sentencia.

Entre los testigos citados por el juez, figuran el padre y la pareja de la agraviada, además de trabajadores vinculados a la Municipalidad Distrital de Perené, como un vigilante, una secretaria y un conductor de vehículo municipal, quienes declararán sobre circunstancias relacionadas con los hechos investigados.

El Ministerio Público también presentará médicos legistas, psicólogos, toxicólogos y biólogos forenses. Las pericias admitidas incluyen certificados médico-legales que registraron lesiones ocasionadas por agente duro y protocolos psicológicos que concluyeron que la agraviada presenta afectación emocional significativa y requiere tratamiento especializado.

Estrategia del alcalde

La defensa de Navarro buscará desacreditar la acusación mediante pericias propias. Sus abogados sostienen que las lesiones responderían a episodios previos de violencia familiar o a una caída accidental y cuestionarán la metodología aplicada en las evaluaciones psicológicas y el relato brindado por la agraviada en Cámara Gesell.

La parte agraviada exige además el pago solidario de 20 mil soles por concepto de reparación civil.