Envían a prisión a ‘Pichari’ por extorsión a dentista; también será investigado por lavado de activos

Jhon Edgar Cuyutupa Moscoso, conocido como ‘Pichari’ y gerente de la financiera Avanzando, cumplirá nueve meses de prisión preventiva mientras la Fiscalía investiga presuntos vínculos con extorsión y lavado de activos.
Encarcelan a ‘Pichari’ por extorsión a odontólogo en Huancayo y hallazgos abren investigación por lavado de activos.
Huanca York Times
Huanca York Times
huancayorktimes@gmail.com
Share on facebook
Share on whatsapp
Share on twitter
 

El Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria de Huancayo tomó una decisión parcial en el caso de la presunta banda que extorsionaba a un dentista de El Tambo. Dos investigados irán a prisión preventiva por nueve meses y otras cinco personas seguirán el proceso en libertad.

Jhon Edgar Cuyutupa Moscoso, conocido como ‘Pichari’, y Vicente Alexander Pariona Medina fueron enviados al penal de Huamancaca Chico. Ambos permanecerán allí desde el 6 de mayo de 2026 hasta el 5 de febrero de 2027 mientras continúan las investigaciones por el presunto delito de extorsión contra un odontólogo.

En cambio, Antoni Clinton Vilcapoma Porta, Paulo César Zacarias Villanes, Jackeline Mariana Adriano Veliz, Noris Alcida Pérez Torres y Adriana Sofía Zacarias Villanes quedaron libres, aunque todavía forman parte de la investigación. La audiencia de prisión preventiva concluyó recién este viernes 15.

“Tu peor pesadilla”

Todo comenzó el 26 de febrero, cuando desconocidos dañaron el vehículo del hijo del dentista y dejaron un mensaje amenazante. Después de eso, la víctima empezó a recibir mensajes de WhatsApp desde una cuenta llamada “tu peor pesadilla”, junto con imágenes de armas, fotografías de su consultorio, su casa y su vehículo. También le pedían dinero.

Según la Fiscalía, Jackeline Adriano, quien trabajó como asistente del dentista entre 2022 y 2024, habría dado información sobre los movimientos y la situación económica de la víctima. Paulo Zacarias habría manejado la cuenta Yape donde se hizo un depósito de 50 soles. Además, Adriana Zacarias y Antoni Vilcapoma habrían facilitado celulares y líneas telefónicas usadas para las amenazas. La investigación también señala que ‘Pichari’ llegó personalmente a la clínica para exigir 10 mil soles.

Desbalance patrimonial

Durante la audiencia, el Ministerio Público indicó que el caso podría involucrar otros delitos. Cuando Cuyutupa fue detenido el 6 de mayo en el Aeropuerto Jorge Chávez, las autoridades encontraron señales de un patrimonio que no coincidiría con sus ingresos.

En el allanamiento a su vivienda en El Tambo se hallaron más de 127 mil soles en efectivo, municiones, granadas lacrimógenas, nueve motocicletas registradas a nombre de la empresa Cooperativa Avanzando SRL y documentos de préstamos firmados en blanco. También se detectó que la empresa operaba sin autorización de la SBS y no tenía trabajadores registrados en Sunafil.

La Fiscalía revisó además publicaciones del investigado en TikTok, donde aparecía mostrando camionetas, avionetas y fajos de dinero. Algunas imágenes lo ubicaban en zonas del VRAEM, lugar relacionado con actividades de narcotráfico. También se encontraron registros de viajes frecuentes a España. Por eso, se anunció una investigación aparte por presunto lavado de activos.

Policías investigados

El caso también alcanzó a miembros de la policía. El celular incautado a Cuyutupa, considerado una prueba importante, presenta varias irregularidades. El IMEI anotado en el acta policial no coincide con el equipo enviado a peritaje y el aparato entregado ni siquiera funciona. La Fiscalía sospecha que el teléfono habría sido cambiado o manipulado y detectó problemas en la cadena de custodia.

Por este motivo, cuatro suboficiales de la División de Crimen Organizado de Lima son investigados por presuntos delitos de peculado, encubrimiento, falsedad ideológica y abuso de autoridad.

Ahora, con ‘Pichari’ y Pariona en prisión preventiva, la Fiscalía tendrá nueve meses para seguir investigando el origen del dinero encontrado, los préstamos irregulares, los posibles vínculos con el VRAEM y una presunta red de lavado de dinero. Las otras cinco personas continuarán siendo investigadas, aunque fuera del penal.